はじめてトランクルームの利用を考えているあなたに

先入観なしで、トランクルーム、アーカイブビジネス、 PDセンターと聞いてなにを、連想しますか？
http://q.hatena.ne.jp/1157155413

リーダーについて- 電子書籍はeBookJapan
iPhone/iPod touchから今すぐアクセス！！ http://www.ebookjapan.jp/ebj/ 購入したコミックはトランクルームに直接入ります。 ※ご利用にはトランクルーム登録が必須です。 トランクルームの登録はこちら
http://www.ebookjapan.jp/ebj/reader/ipod/

どなたか法律に詳しい方、ご教授ください。
今年３月に、これまで８年間所有していたベンツを下取りにして別の車を購入しました。
その際車やさんが現車を査定しに来て、下取りしてもらいました。
しかし後日このベンツが、実は事故車だったために修理代に１５０万かかったということで、その費用を明細とともに本日私に請求してきました！私が乗っていたベンツは中古で買ったものでしたが、購入する際にはもちろん事故車だったことは聞いておらず、知らないまま今回売却するまで乗っていました。
事故車と判っていればその段階で購入していません。
その車やさんの言い分では、トランクルーム下に修理した形跡があるとのことでしたが、私は今までトランクルームの下のカーペットをめくってまで修理箇所を確認したことはなく、寝耳に水でした。
また外観も何の問題ないため何も気づかず８年間乗っていた次第です。
このような特に問題のない車に１５０万もの修理代金がかかり、そのすべてを私に請求してくるなんて信じられないことですが、法的に事故車という認識がないまま乗っていた車の修理代金まで支払わなければならないものでしょうか？
どなたか法律に詳しい方、よろしくご教授お願い致します。
よく事故車といいますが、事故車が嫌われるのは心理的なものであり瑕疵（欠陥）というにはやや疑問があります。
必ずしも車の安全性ではないからです。
また、中古車というのは何年も乗っていれば多少ぶつけたり、不具合は生じたりするものであるから、当然修理もするであろうし、修理歴があること自体は何の問題もないです。
また、今回あなたの車には通常に運転できたのであり、それを売ってます。
それが十分な確認ではないにしても、買う側も中古車であるにも拘わらず必要なチェックを怠っています。
仮にチェックしても事故車だったということには気付かなかったとして、それでも事故車であること自体に性能には問題なく、またその可能性は十分予想できたはずです。
あなたが支払う可能性があるとすれば、チェックしても気付かないような車の性能に問題がある場合（隠れた瑕疵といいます）です。
しかも中古車であること、買う側に十分チェックする機会はあったこと、買主は業務でやっているプロフェッショナルであることから、買主の注意義務は通常の一般人よりも高いと考えられます。
相手が主張してきたのはトランクルームの下でしょうから、外見でも判別可能なわけです。
やはり買主はチェックを怠っていたのでしょう。
ですので、車に隠れた瑕疵はないから解除はできず担保責任も負わないし、買主は仮に事故車でなければ買わなかったとしてもそれは動機の錯誤（民９５条）であるから、それを契約条件として明示していない以上、無効主張もできません。
あなたが買主を騙したり相手に不利な事情を黙っていたりしていなければ、あなたは修理代を払う必要もないし、お金を返す必要もない、解除にも応じなくてよいです。
よって無視が一番良いのではないでしょうか。
訴えてきたら法律家にでも相談しましょう。

分譲マンションのトランクルーム数が足りません！分譲戸数に比べてトランクルームの供給数が足りないのですが、現状では分譲時のトランクルームの使用契約が解約しない限り継続するため、空きがでるまでまわってきません。
これ、不公平だと思うのですが皆さんのマンションでは定期的に再抽選するなどの対応を行っているのでしょうか？
また、当初の契約を管理組合で決議して定期的に抽選できるようにされた方がいらっしゃればその時のご経験から、留意すべきことなどアドバイスいただければと思います。
不公平とは思いませんが買う前から足らないことはわかっているはずです。
買ってから文句を言うのは筋違いでは？
例えば駐車場が足らない集合住宅は多くありますが定期的に抽選になります。
他人の物件がどうかは関係ないですから、あなたの物件の管理会社がどうするかの問題です。
不公平と思う住人を集めて管理会社に交渉してください。
交渉しないと現状は変わりませんよ。

前回の投稿でスーパーで買い物の後､カゴのまま車に乗せて､そのまま帰宅｡=窃盗罪である事は認識しました････が､警察署での経緯と今後私がする事は何かあるのでしょうか?時々買い物に行くスーパーなので､その時返せば良いかなと安易にそのまま車に乗せてたところ､たまたま家内の送迎で家内の会社近くで待っていたところ、巡回中のパトロールカーに職務質問されました｡当初は最近刃物を所持した凶悪犯罪が多く危険物は所持していないですか?との問い合わせに私は何も所持していませんが、不審なら自由に車内を見て頂いて結構ですと､職務質問に協力した所､最後にトランクルームに置いてあったスーパーの買い物カゴについて指摘を受け、私は照れ隠しからとっさに友達より頂いたと､嘘の報告をしてしまいました｡しかしそれは個人での所有はあり得ないと警察官にその発言について注意を受けました｡ついで該当スーパーに返却の手続きをしますから警察署まで同行して下さいとの言葉通りにﾊﾟﾄﾛｰﾙｶｰに次いで管轄の警察署に同行しました｡私は警察官の指示に従い行動し到着した警察署では駐車場の整理が出来ていないので外の道路で待つよう言われまして、そのまま15分位停車をし待機していました｡その後駐車場のスペースが確保出来たとの言葉で駐車場(警察署)に移動しました｡その後取り調べ室のような部屋に連れて行かれ､生い立ちから現在に至るまで､聞かれた事は全て話をしました｡合間を取って写真撮影や指紋の採取等、さながら逮捕された犯罪者のような扱いを受け拒否する環境になく言われた通りにしました｡後々私なりに軽犯罪について調べて見たところ､写真撮影や指紋の採取等拒否出来ると書いてありましたが､本当に出来たのでしょうか?又その事で後々不利に成るようなことが起きるのでしょうか?又担当の警察官は今回の件で会社への通知や裁判所からの出頭命令等の書類や通知などは99.9％ありませんと言っていましたが本当なのでしょうか?私は軽犯罪といえど犯罪者なのですからそれなりの処分があると考えていましたが､警察署での事情聴取で終わりなのでしょうか?
警察官の言うとおり、99.9％大丈夫だとと思います。
おそらく“微罪処分”となったのでしょう。
これは、簡単に言えば、軽微で初犯で悪質性の低い犯罪を警察署内のみで簡便に処理する手続きのことです。
作成された書類等は署内で保管され、基本的に検察に送致されることはありません。
ですが、近隣で犯罪が起これば、今回の書類や指紋が照合されたりします。
また、質問者さんが再度犯罪を犯せば、今度は正式に処罰されますので注意してください。