はじめてトランクルームの利用を考えているあなたに

マンションの玄関ドアの横にトランクルームがあります。
０．６４平方メートルの棚も何もない高さのあるものですがとにかく使いにくいです。
トランクルームって何を入れてますか？
ゴルフバッグとか、釣り道具ですよ。
一戸建てなら庭道具や着替えを入れておいても良いのですが、マンションなら中に棚を組み立てて靴や傘を収納してはどうでしょう。
換気設備があれば言うことが無いですが。

私の息子は泥棒です私の息子が私所有の絵画を返してくれません。
私は以前、事業に失敗し、多額の借金を抱えてしまいました。
その際、差し押さえを恐れて（これも違法なのですが）所有していた絵画を息子に預けました。
息子は自分でトランクルームを借りてそこに絵画を保管しました。
その後、私も生活費が必要なのでその絵画を知人の画商に販売しようと思い、息子に絵画を戻すように要求すると、息子は「全部処分してしまい残っていない。
」と言い、返してくれません。
これは、窃盗に当たるのではないでしょうか？
また、本当に処分して代金を使ってしまった場合は横領になるのではないでしょうか？
本当に腹が立ってしょうがありません。
なんとか絵画を取り戻す方法又は、息子を罰する方法はないものでしょうか？
> 息子を罰する方法はないものでしょうか？
ないね。
なぜか？
警察に聞いてみな。
子が子なら、親も親だな。
バカ親。

新型プリウスのトランクルームについてずいぶん前にショールームでプリウスを見たとき、トランクルームと室内の区切りが、ロールシートのようなものだったと記憶しているんですが・・・（シートをめくれば、トランクと室内がつながっている）新型プリウスも、このタイプでしょうか？
それとも、グレードがあがれば、きちんと区切ってあるのでしょうか。
最近プリウスが気になっているのですが、趣味の菜園で臭いの強い肥料を運んだりするので、トランクについて気になっています。
ご存知の方いましたら、教えてください。
（プリウスのサイトを見たんですがよくわからないので・・・）よろしくお願いします。

bpspecial ITマネジメント - 鈴木貴博：セダンが「あと10年売れ続ける」、本当の「理由」
新連載の本コラム「ビジネスを考える目」は、コンサルタントの鈴木貴博氏（百年コンサルティング　代表取締役）。鈴木氏が、日常生活や仕事の場面で気づいたちょっとした「ビジネスのヒント」を毎週紹介してもらう。携帯電話からユニクロまで、「消費者」と「ビジネス」のちょうど中間に立った視点で、日本のビジネスをじっと見つめて、考えるコラム。トヨタ自動車の「カローラ」が、10月にマイナーチェンジされた。それで最近、...
http://premium.nikkeibp.co.jp/itm/col/suzuki/153/

どなたか法律に詳しい方、ご教授ください。
今年３月に、これまで８年間所有していたベンツを下取りにして別の車を購入しました。
その際車やさんが現車を査定しに来て、下取りしてもらいました。
しかし後日このベンツが、実は事故車だったために修理代に１５０万かかったということで、その費用を明細とともに本日私に請求してきました！私が乗っていたベンツは中古で買ったものでしたが、購入する際にはもちろん事故車だったことは聞いておらず、知らないまま今回売却するまで乗っていました。
事故車と判っていればその段階で購入していません。
その車やさんの言い分では、トランクルーム下に修理した形跡があるとのことでしたが、私は今までトランクルームの下のカーペットをめくってまで修理箇所を確認したことはなく、寝耳に水でした。
また外観も何の問題ないため何も気づかず８年間乗っていた次第です。
このような特に問題のない車に１５０万もの修理代金がかかり、そのすべてを私に請求してくるなんて信じられないことですが、法的に事故車という認識がないまま乗っていた車の修理代金まで支払わなければならないものでしょうか？
どなたか法律に詳しい方、よろしくご教授お願い致します。
よく事故車といいますが、事故車が嫌われるのは心理的なものであり瑕疵（欠陥）というにはやや疑問があります。
必ずしも車の安全性ではないからです。
また、中古車というのは何年も乗っていれば多少ぶつけたり、不具合は生じたりするものであるから、当然修理もするであろうし、修理歴があること自体は何の問題もないです。
また、今回あなたの車には通常に運転できたのであり、それを売ってます。
それが十分な確認ではないにしても、買う側も中古車であるにも拘わらず必要なチェックを怠っています。
仮にチェックしても事故車だったということには気付かなかったとして、それでも事故車であること自体に性能には問題なく、またその可能性は十分予想できたはずです。
あなたが支払う可能性があるとすれば、チェックしても気付かないような車の性能に問題がある場合（隠れた瑕疵といいます）です。
しかも中古車であること、買う側に十分チェックする機会はあったこと、買主は業務でやっているプロフェッショナルであることから、買主の注意義務は通常の一般人よりも高いと考えられます。
相手が主張してきたのはトランクルームの下でしょうから、外見でも判別可能なわけです。
やはり買主はチェックを怠っていたのでしょう。
ですので、車に隠れた瑕疵はないから解除はできず担保責任も負わないし、買主は仮に事故車でなければ買わなかったとしてもそれは動機の錯誤（民９５条）であるから、それを契約条件として明示していない以上、無効主張もできません。
あなたが買主を騙したり相手に不利な事情を黙っていたりしていなければ、あなたは修理代を払う必要もないし、お金を返す必要もない、解除にも応じなくてよいです。
よって無視が一番良いのではないでしょうか。
訴えてきたら法律家にでも相談しましょう。